2023年在山西大同产生的“订亲强奸案”,一向备受评论。
3月22日,潇湘晨报(报料微信:xxcbbaoliao)记者从男方母亲甄女士处了解到,该案所触及的10万多彩礼纠纷案将于3月28日在阳高县人民法院一审开庭。
2023年5月,27岁男人席某某与女方订亲后被控强奸,后被法院一审判定有期徒刑三年。
男方母亲甄女士告知潇湘晨报记者,事发至今,女方家庭还未偿还订亲下礼的10万金额及两枚戒指,因而向法院提起民事诉讼,要求对方当即返还此前下订的悉数彩礼。
“婚结不成,彩礼要退。”甄女士表明,10万金额及两枚戒指是给男女两边的成婚赠礼。
3月28日,就此案子,记者屡次联络女方家族,未得到回应。介绍两人相识的婚介所媒婆在听到记者身份后,立刻挂断了电话。
27岁男人与24岁女子订亲后被控强奸
据甄女士介绍,2023年1月,儿子与女方经过当地婚介所知道,之后爱情升温,确认往来联络,常常一同出行玩耍。没多久时刻,介绍两人相识的媒婆到男方家中称传达女方家庭志愿,“两人共处挺好,要不把婚定了吧?”
2023年5月1日,经两边家庭及二人赞同,席某某与女方举办订亲典礼。当天男方家庭交给彩礼10万元和7.2克金戒指。一起,其爸爸妈妈许诺,成婚一年后在房屋产权证上增加女方姓名。
两名准新人签字摁手印的订亲彩礼协议显现,如成婚前男方反悔,订亲戒和10万元彩礼款女方不予返还;如成婚前女方有反悔,订亲戒和10万元彩礼有必要返还男方。
2023年5月2日正午,涉案事发。女方向阳高县警方报案称被小伙强暴。
据阳高县人民法院一审查明,当天女方依照当地风俗请客男方席某某,饭后,席某某和女方一起前往坐落阳高县某小区某楼14层房内。期间,席某某不管女方对立,强行与女方产生性联络。过后,女方心情激动点火烧屋内柜子、窗布,还经过步梯下至13层呼叫“救命”,后被席某某拖至房内,被夺去手机。案发当晚,女方向公安机关报案。
潇湘晨报记者在整理本案的言论走向时发现,案发后,女方报案动机曾引发网友争议。
甄女士在承受采访时表明:“女方当天让我儿子立刻回家要房本,加上她的姓名,把后边迎娶时要给的别的10万元彩礼给她。其时咱们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹心情,告我儿子强奸。”
对此,女方母亲曾回应:“不是的”“他便是强奸”。
“订亲强奸案”一审开庭判定男方有期徒刑三年
2023年12月25日,阳高县人民法院针对“订亲强奸案”一审判定成果发布。被告人席某某因犯强奸罪,被判处有期徒刑三年。
经法院审理查明,2023年1月30日,被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍知道。5月1日两边缔结婚约。法院一审以为,被告人违反被害人毅力,强行与被害人产生性联络,该行为构成强奸罪,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条,依法判处被告人有期徒刑三年。
男方当庭提起上诉。甄女士告知记者,现在案子二审时刻还未确认,仍在调查取证。
促进两人相识、相亲又订亲的婚介地点其间扮演什么身份?据甄女士介绍,自事发后,该婚介所负责人一向未赞同承受媒体采访。有记者登门拜访,对方得知意图后,把记者赶了出去。
天眼查App显现,该婚介所由一孙姓女子开设,成立于2021年11月。甄女士告知记者,其时是她自己自动找到婚介所帮儿子介绍目标,依照协议约好,订亲成功后,她就要向婚介所付出酬金1000元。
3月22日,潇湘晨报记者屡次与婚介所媒婆联络,听到记者身份后,直接挂断了电话。
“婚结不成,彩礼要退。”甄女士称,订亲前两边家庭约好彩礼18.8万元,到事发,男方家庭现已向女方家庭赠与了10万元和两枚戒指。事发后,跟女方家庭提出过返还彩礼的诉求,“他们没给。”
记者从甄女士处得悉,这起由“强奸订亲案”所触及的婚约产业纠纷案,将于3月28日在阳高县人民法院一审开庭。
据了解,2024年1月18日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案子适用法律若干问题的规则》(以下简称《规则》),对审理涉彩礼案子清晰司法解释。其间第六条指出,两边未办理成婚登记但已一起生活,一方恳求返还依照风俗给付的彩礼的,人民法院应当依据彩礼实际使用及陪嫁品状况,归纳考虑一起生活及孕育状况、两边差错等现实,结合当地风俗,确认是否返还以及返还的详细份额。该《规则》将于本年2月1日开端正式施行。
(部分图片据劲风新闻)
潇湘晨报记者 孙庆云
爆料、维权通道:使用商场下载“晨视频”客户端,查找“帮助”一键直达“晨意帮助”渠道;或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。
辩护律师表明:“7天内假如阳高县法院决议立案的话,正好是2月1号最高法涉订亲彩礼新司法解说规则开端施行。”
山西大同阳高“订亲强奸案”最新进展,1月27日,华商报劲风新闻记者从被告人席某某托付署理人和辩护律师处证明,1月25日,席某某作为原告,向阳高县法院提起民事诉讼,要求被告女方依照《订亲收彩礼协议》处理...
3月28日,山西阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一同婚约产业纠纷案子,依法判定驳回原告的诉讼恳求。经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介组织介绍相识。往来期间,...
11月3日,山西大同“订亲强奸案”男方家族告知华商报劲风新闻记者,“本来9月26号宣判,法院告知律师说延期宣判。”
8月21日,华商报劲风新闻首发报导了订亲回门宴后婚房发生关系,第4天女孩指控被强奸一事,引发全网热议。11月3日,山西大同“订亲强奸案”男方家族告知华商报劲风新闻记者,“本来9月26号宣判,法院告知律...