【解局】印度怎么看待1962年惨败？答案或许出乎很多人预料

liukang20242个月前 (05-11)正能量吃瓜366

印度多本介绍中印战役的书里都决心满满地声称，印度戎行已在阿萨姆平原摆好阵仗，正准备跟我国戎行决战，没想到我国戎行先溜了，没给印军展现实力的时机。这可不是印式诙谐，而是白纸黑字放进了书里。

所以也就不难理解，战场上惨败的印度人为何反倒仍勇于盛气凌人。或许在他们心里，自己当年就不应输。

前史不能假定，但是略微假定一下有助于看出印度人这一心思的荒诞地点。1962年前的9年，我国戎行以一己之力敌对实力国际一流的美军，百战成钢。而战时的印度，陆军总司令等人至印度独立时也不过位至旅团长，随后也没有经历过朝鲜战场上那样的恶战，跟我国戎行底子不在一个重量级上。中印战役从一开端就现已注定了结局，没打出水平只不过是印度人的心思安慰。

这是其时的印度精英脱节职责的一个托言，怎么办后来的印度人入戏太深，竟然就信以为真了。

背面插刀遭变节、没打出水平不服气，这便是印度对那场战役“三省吾身”后的心得，这一心得，也让印度从心思上完成了由寻衅滋事者向受害者的富丽回身。

让位

一个十分有意思的现象是，中印学术或媒体沟通会上，关于我国客人，印度人常常毫不客气，不论啥论题，最终总能拐到所谓的我国侵犯上，底子没有沟通的诚心，而真实的受害者我国人，却一直在躲闪、逃避，显得理亏。

为了烘托悲情，印度人还编造出了安理会让贤说——印度将安理会常任理事国座位让给了我国。

印度明星政治家兼作家沙希·塔罗尔就这样以为。他在自己的一本名为《尼赫鲁：印度的发明》一书中言之凿凿：上个世纪五十年代，美国曾提议将国民党当局占有的安理会常任理事国的座位让给印度，遭到了尼赫鲁的回绝，尼赫鲁建议应当让给新我国。

塔罗尔还煞有其事地声称，多个印度外交官曾看到了相关的文件。塔罗尔曾是国大党的内阁部长，又是一名畅销书作家，还曾在联合国任职，现在则是一名国会议员兼网络大V。曾经联合国高官之尊，拉上了印度外交官，为这一传言背书，更增加了它的可信性。因而，所谓的安理会让贤在我国不为人知，在印度却是广为流传。

印度人有时候“单纯”得心爱。2014年末，印度闻名智库德里方针集团举办了一场亚太安全研讨会，邀请了很多亚太地区现职或退休高官，其间包含一名我国退休外交官。发问环节时，一位头缠黑布身段瘦长的锡克小哥一脸严厉，语调消沉：“当年印度将安理会座位让给了我国，为何现在我国不支持印度入常？!”

老于江湖的这位我国外交官抵挡此类问题天然挥洒自如，一番太极之后就推过去了。锡克小哥的意图或许不是为了讨个答案，而在于标明自己乃至如他相同的印度人愤激的情绪。

印度人走不出战役的暗影，总是在舔舐自己的创伤，不只是为了鼓励自己“报仇雪耻”，还有更为深层次的考量——1962年，现已成为印度社会的首要黏合剂。

黏合

前史上，印度并不是一个国家，它的内部支离破碎、敌对敌对杰出。一涉及到内政，立刻就会有印度教徒和穆斯林、高种姓和低种姓、北方人和泰米尔人、印度人和东北人等区别，利益难以一致。只要涉及到1962年、我国或许巴基斯坦时，印度人才能从他们的不合中稍稍脱节出来，凝聚在一起。

《独立后的印度》一书说到，民族团结曾是印度独立之初最为严峻的问题。这一问题，却由于1962年的中印战役得到了缓解。

澳大利亚记者马克斯韦尔在中印战役期间是一名常驻印度的记者。他在《印度的我国战役》一书中写到，战时印度空前团结，以至于印度政府推延成立了本来用于推进民族融合的委员会，它以为中印战役已帮自己完成了民族融合。无可替代的民族融合剂的奇特作用，也使得印度精英不只不愿意忘掉1962年，反而一直在烘托并不停制作新的仇视和敌对。

告发/反应