明星被诽谤“逝世”：谁来为信息真实性“把关”？

liukang20241天前正能量吃瓜1120

□姜婧雯（同济大学）

近来，陈奕迅因身体突发不适，导致其原定于5月16日至18日举办的高雄巨蛋演唱会紧迫延期。但是，在此期间，一些自媒体却歹意假造并传达“陈奕迅逝世”的虚伪音讯，引发了群众的惊惧和不安。直到5月19日清晨，歌手叶晓粤在交际途径发文弄清，证明陈奕迅并未逝世，现在身体状况良好，这场由假新闻引发的风云才逐步停息。这一事情，折射出当下信息传达环境中的一些不良现象，值得咱们深入探讨与反思。（5月19日汹涌新闻）

当下的信息传达生态，早已不是曩昔的 “一潭静水”，而是被自媒体的浪潮搅得如火如荼。在追逐流量与重视度的赛道上，一些自媒体毫无束缚地追逐着热门，却全然不顾信息的真假。无论是明星的私人日子，仍是社会事情等，都成为了他们滥造流言的 “素材库”。在此次陈奕迅事情中，这些自媒体为了博眼球，随意假造 “逝世” 这样耸人听闻的音讯，严峻打乱了群众的视听，这般行为实不可取，久而久之，不免让群众对信息的实在性失掉决心，堕入 “狼来了” 的窘境。

但是，更值得咱们深究的是，为何此类假新闻总能容易引发轩然大波，乃至让人信以为真。这其间，体现出群众关于信息的区分才能还有待提高。在信息如潮水般汹涌而至时，世人往往先入为主，急于获取所谓的 “第一手音讯”，却忽视了对信息来历的考证与鉴别。明星作为群世人物，其一举一动都备受重视，这本也无可厚非，但过度地关心和轻信，无疑为假新闻的传达供给了 “温床”。这背面，或许也映射出部分人巴望获取 “独家猛料” 的心思，以及在严重快节奏的日子中，缺少对信息耐性核实的浮躁心情。

面临此类假新闻乱象，多方合力方能将其遏止。自媒体途径应肩负起监管之责，加强对信息发布的审阅力度与标准办理，建立严厉的告发与惩办机制，让诽谤者支付应有价值；关于群众而言，需时间秉持理性思想，当看到未经证明的音讯时，不盲目跟风转发，多一份镇定与质疑，及时寻求官方或威望途径的证明。明星及其团队也应加强对本身信息的掌控与发布，及时回应群众关心，防止信息真空被流言添补。

当时，咱们正置身于信息爆破年代，信息好像空气一般无处不在，而咱们更应守护好信息传达的纯洁天空。唯有各方共同努力，为信息传达注入理性与实在的力气，才能让本相在第一时间奔驰，让假新闻无处遁形，让咱们的信息环境风清气朗，让每一次信息的传递都成为增进互相了解与信赖的枢纽，而非制作惊惧与误解的源头。

本文为红辣椒谈论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网态度。转载请附原文出处链接和本声明。

告发/反应