本文转自【央视新闻客户端】;
作为美国的最大交易同伴之一,欧盟方面不止一次标明,假如欧盟与美国无法则后者撤销关税,那就采纳反制。有研讨显现,美国对欧洲建议关税战,或许因小失大。
欧盟:与美方交易协议谈不拢就反制
当地时间23日,欧盟经济业务专员东布罗夫斯基斯标明,假如欧盟与美方的交易协议难以达到一致,那么就对其进行反制。此前欧盟方面现已泄漏,反制方案包含拿美国对欧盟有巨额顺差的服务交易出口“开刀”。
23日,英国财务大臣里夫斯指出,英国不急于与美国达到交易协议,而是致力于达到契合英国国家利益的协议,英国在多个范畴不会退让。
剖析人士:美对欧建议交易战恐因小失大
实际上,不少剖析人士以为,美国加征关税对欧洲形成的冲击有限。多项研讨标明,假如美欧不能就关税问题达到协议,美国对欧盟的出口或许下降8%至66%,相比之下,欧盟对美国的出口仅下降0.6%至1.1%。
英媒:“白宫无法操纵形势”
欧洲媒体以为,本届美国政府上台以来,美国将一己私益凌驾于国际社会公共利益之上的真面目,更加明晰地露出出来。
英国《卫报》刊文说,美国政府试图用关税为本身 “更新配备”,逼迫其他国家承受美国的主导地位。
美国经济学家 杰弗里·萨克斯:这些关税办法在经济上彻底站不住脚,它们是针对交易逆差而建立的,但这种逆差并非我国等国家形成的,而是美国本身财务赤字和储蓄缺乏的成果。所以美国其实是将本身经济问题归咎于别人,所以没有任何借口可以为这些单边关税辩解。
专家:交易战对美国的损伤或许大于欧洲
都说交易战没有赢家,欧美两边在博弈的过程中,怎么看待对互相经济形成的危害?
对外经济交易大学教授 崔凡:从两边的比照来看,这次交易战中,欧盟的丢失或许比美国要小一些。一些欧盟智库的数据显现,无论是出口仍是GDP遭到的影响,欧盟的下滑起伏都或许低于美国。但除此之外,我以为还有一个非常重要的要素,因为美国当时方针的紊乱,正促进资金从美国流出。从美国国债商场、美元汇率,以及欧洲钱银如欧元、瑞士法郎的走势来看,前些年从欧洲流向美国的资金,现在很或许正在回流欧洲。这一趋势,对美国经济的冲击实际上或许是相当大的。